Zu unserer Kritik an den Veröffentlichungen: „Hybride Propaganda: Ehrt Aachen einen „Nazi“ und „Faschisten“? und „Verschwörungsbooster: „Friedensforscher“ Daniele Ganser soll in Aachen auftreten“ schrieb der Förderer von ‚Demokratie-Leben-Aachen, das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ):

Betreff: WG: ‚Verschwörungsbooster: „Friedensforscher“ Daniele Ganser soll in Aachen auftreten‘ vom 25. 1. 2023

Datum: 2023-02-17, Von: „TKZ@bmfsfj.bund.de“ <TKZ@bmfsfj.bund.de> An: „HAklein1963@t-online.de“ <HAklein1963@t-online.de>

Sehr geehrte Frau Klein, sehr geehrter Herr Dr. Klein,

vielen Dank für Ihr u.s. Schreiben, das ich Ihnen gerne beantworte.

Die Partnerschaft für Demokratie Aachen hat im Bereich ‚Aktuelles‘ Artikel zu verschiedenen Themen, die gemäß der formulierten Ziele der Partnerschaft ‚über Ursachen, Erscheinungsformen und Folgen rechtsextremer und anderer menschenfeindlicher Ideologien‘ im Fördergebiet aufklären (s. auch ‚Über uns‘). In diesem Zusammenhang informiert die Partnerschaft für Demokratie über eine Veranstaltung, die in ihrem Fördergebiet stattfindet. Dazu werden Informationen aus verschiedenen, seriösen Quellen herangezogen, die es Leserinnen und Lesern ermöglichen, die Veranstaltung oder die damit zusammenhängenden Sachverhalte selbst einzuschätzen. Eine persönliche Meinung von Autorinnen und Autoren wird nicht formuliert, vom Besuchen der Veranstaltung wird nicht abgeraten.

Vielen Dank und herzliche Grüße

Michael Matzke, Referent Referat 102 – Demokratieförderung, Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

******************

Wir entgegneten am 18. 2. 2023 mit folgendem Schreiben

Werter Herr Matzke!

Vielen Dank für Ihr Schreiben, das wir gerne beantworten.

Wir geben Ihnen im Wesentlichen Recht in Ihrer Darstellung: „Eine persönliche Meinung von Autorinnen und Autoren wird nicht formuliert, vom Besuchen der Veranstaltung wird nicht abgeraten.“ Allerdings ist folgender Passus nicht auch Ihrer Meinung nach „persönliche Meinung“ und ein ziemlich direktes „Abraten“?

“ Via Facebook und Chats loben und bewerben einschlägig bekannte Protagonisten aus dem Rheinland den bevorstehenden Auftritt – der Abend dürfte ein Pilgerevent für Menschen werden, die zwischen Verschwörungsglauben, „Querdenken“, Putin-Anhängerschaft und Antiamerikanismus pendeln.“  Hier werden sogar die Menschen, die Dr. Gansers Vortrag besuchen werden, in grober Weise diffamiert!

Allein schon das von ‚Demokratie Leben‘ selbst gesetzte Anliegen: „über Ursachen, Erscheinungsformen und Folgen rechtsextremer und anderer menschenfeindlicher Ideologien‘ im Fördergebiet auf[zu]klären“ ist eine Diffamierung der Personen und Handlungen, über die in diesem Blog berichtet wird, als „rechtsextrem“ und „menschenfeindlich„. Das ist eine sehr perfide Methode. Und unter ‚Kontakt‘ von https://www.demokratie-leben-aachen.de/de/ findet man die gleiche Diffamierung: „Koordinierungs- und Fachstelle der Stadt Aachen gegen Rechtsextremismus im Bundesprogramm „Demokratie leben! Aktiv gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Menschenfeindlichkeit„. 

Sie schreiben: „In diesem Zusammenhang – über Ursachen, Erscheinungsformen und Folgen rechtsextremer und anderer menschenfeindlicher Ideologien im Fördergebiet aufklären – informiert die Partnerschaft für Demokratie über eine Veranstaltung, die in ihrem Fördergebiet stattfindet.“ Das heißt auch Sie als Vertreter des BMFSFJ stufen den geplanten Vortrag von Dr. Ganser als „rechtsextrem“ und „menschenfeindlich“ ein. Das ist unerhört.

Mit anderen Worten: das BMFSFJ fördert mit unseren Steuergeldern die Diffamierung und Ausgrenzung von Menschen, die wie wir beide seit über 40 Jahren – 1981, Gründung der ‚Würselener Initiative für den Frieden‘ zusammen mit Martin Schulz – aus Sorge für den Frieden in Deutschland und der Welt unseren Protest gegen die unfriedlichen Entwicklungen in der Politik öffentlich machen. Ohne meinen Namen zu nennen, wird in dem Beitrag: „Hybride Propaganda: Ehrt Aachen einen „Nazi“ und „Faschisten“? vom 17.01.2023 < https://www.demokratie-leben-aachen.de/de/aktuelles/detail/KP2023 > unter der Überschrift: „Alles Nazis, außer bei der Querfront“ nach der Einleitung: „Gleichwohl erfuhr man von dem Verschwörungsideologen“ wörtlich aus meiner öffentlichen Rede auf dem Aachener Markt am 7.1. 2023*) zitiert: „Und was tut Selinskyj [sic!] für die Einheit Europas? Nichts! Im Gegenteil: Selinskyj [sic!] ist als amtierender Präsident der Ukraine mitverantwortlich für den Krieg, den ukrainische Streitkräfte seit 2014 gegen die Donbass-Regionen führen, der ca. 14000 Todesopfer gefordert und der Bevölkerung dort unsägliches Leid gebracht hat. […] Dieser so begonnene Krieg eskalierte mit Unterstützung der USA und weiterer NATO-Staaten, u.a, Deutschlands […]“   Die Fortsetzung dieses Satzes: „wie man inzwischen durch das ‚Geständnis‘ von Angela Merkel weiß, die kürzlich geäußert hat, dass die Minsker Abkommen, die dem Wortlaut nach eine Befriedung der kriegerischen Situation bringen sollten, in Wirklichkeit gebraucht wurden, um der Ukraine Zeit zur Aufrüstung mit NATO-Waffen zu geben.“ lässt der Schreiberling dieses Artikels wohlweislich weg. Das hat 1. mit journalistischer Sorgfaltspflicht nichts zu tun und 2. werde ich als „Verschwörungsideologe“ diffamiert und dadurch, dass ich unter https://www.demokratie-leben-aachen.de/ erwähnt werde, als „rechtsextrem“ und menschenfeindlich“ eingeordnet.

A propos „Verschwörungsbooster„:  Die Begriffe ‚ „Conspiracy Theory„, also Verschwörungstheorie, und davon abgeleitet: ‚Verschwörungsideologie‘, wurden bekanntlich von der CIA erfunden, um mit psychologischer Kriegsführung gegen diejenigen vorzugehen, die den ‚Warren-Report‘, die ‚offizielle‘ Darstellung des Kennedy-Mordes, anzweifelten. (siehe: https://jason-mason.com/2018/03/26/warum-die-cia-im-jahre-1967-den-begriff-verschwoerungstheorie-erschuf/ ).

Genau diese Begriffe werden, wie oben dargelegt, nach wie vor benutzt, um Menschen zu diffamieren, die gegen das ‚offizielle‘ Denkverbot angehen. Hochkonjunktur erlangten diese Begriffen nach dem Terrorakt ‚9/11‘, um alle Zweifler an der ‚offiziellen‘ Darstellung der Zerstörung der 3 Türme des WTC  mundtot zu machen. Auch der Schreiber des ‚Demokratie Leben‘-Artikels: ‚Verschwörungsbooster: „Friedensforscher“ Daniele Ganser soll in Aachen auftreten‘ bedient sich dieser Methode, die ich schon in meinem Schreiben vom 10.2. 2023 ad absurdum geführt habe:

„Dass Dr. Ganser das gängige Narrative vom Einsturz des Towers Nr.7: „It was the fire.“ (vgl. ‚Physics for future Presidents‘ von Richard A. Muller, W.W. Norton, New York, London, S.31) angezweifelt hat, ist nur allzu verständlich, denn man muss kein Physiker sein, um an Hand von Videos vom Einsturz zu erkennen, dass die Stockwerke des Towers parallel zu sich selbst im freien Fall abstürzen. Dazu braucht man nur das Fallgesetz von Galilei zu kennen und eine Stoppuhr benutzen können. Inzwischen ist mit zahlreichen wissenschaftlichen Untersuchungen die Verschleierungsformel: „It was the fire.“ längst ad acta gelegt worden. Vgl. die Studie des ‚Institute of Northern Engineering | University of Alaska Fairbanks‘:  https://ine.uaf.edu/projects/wtc7/  dort ist auch eins der o.g. Videos zu sehen.

Dass Dr. Ganser mit wissenschaftlicher Akribie die gängige Version, dass islamistische Terroristen unter Anleitung von Osama Bin Laden aus den Höhlen von Bora Bor in Afghanistan die Türme des WTC zum Einsturz gebracht haben sollen, als in höchstem Maße unwahrscheinlich dargestellt hatte, war natürlich den USA ein Dorn im Auge, und die US-Botschaft in Bern hatte damals umgehend dafür ‚gesorgt‘, dass Dr. Ganser seine Dozentur an der Universität Basel verlor.“

Sie schreiben: „Dazu werden Informationen aus verschiedenen, seriösen Quellen herangezogen“

Der Schreiber des Artikels: ‚Verschwörungsbooster: „Friedensforscher“ Daniele Ganser…‘ zieht z.B. Aussagen von Prof. Michael Butter heran. Butter kann man, zumindest, was seine Aussagen zu ‚9/11‘ anbelangt, durchaus als unseriös bezeichnen, da er, genau wie viele andere Schreiberlinge, die ihren Job behalten wollen, das US-amerikanische Narrativ bedient. Entsprechend kann man natürlich weitere ‚Wissenschaftler‘ finden, Ethnologen, wie Christian Kreil oder die Sozialpsychologin Pia Lamberty, die „sich sich intensiv mit Verschwörungsmythen [‚Conspiracy Theory‚ (s.o)] beschäftigen“ um die eigenen Diffamierungen zu ‚belegen‘.

Um es noch einmal zu sagen: das BMFSFJ fördert mit unseren Steuergeldern die Diffamierung und Ausgrenzung von Menschen, die gegen das ‚offizielle‘ Denkverbot angehen.

Wir fordern das BMFSFJ auf, die Förderung solcher Projekte,  wie ‚Demokratie-Leben-Aachen‘, aus den oben dargelegten Gründen einzustellen!

*) https://www.ac-frieden.de/2022/12/31/zum-neuen-jahr-diplomatie-statt-waffen-und-sanktionen/

Friedliche Grüße!

Dr. Ansgar Klein mit Helene Klein