47. Kundgebung gegen Krieg! am Samstag, 6. Juni 2026, 15 Uhr, am Kugelbrunnen, Willy-Brandt-Platz

Dokumentation: –>> unten!

In einer Zeit, in der

— in der ‚Frankfurte Rundschau‘ solche Texte stehen: „Faktum ist, dass Putins Russland historisch konsequent ist: ein Staatsgebilde, das allein auf Unterjochung und Vernichtung aus ist. Und bevor jetzt jemand was von Zweitem Weltkrieg und leidender Sowjetbevölkerung faselt – die Menschen im Moskauer Herrschaftsbereich haben keinen der dort Machthabenden in 600 Jahren jemals auch nur einen Dreck geschert. Ob das nun in die individuelle Lebensplanung passt oder nicht: Wir müssen uns auf einen Krieg mit Russland einstellen. Der kommt nicht heute und auch nicht morgen, aber übermorgen.“ – und zwar am 19.5.2026; siehe auch: https://www.barth-engelbart.de/archiv/270866

— die NATO den ‚Westfälischen Friedenspreis‘ 2026 erhalten soll!!! Kommentar einer Mitstreiterin: „Gibt es was Perverseres als ausgerechnet der NATO einen Friedenspreis zu verleihen? Wer noch ein Gewissen hat, kann das nie und nimmer tun.“

müssen wir aufklären, aufklären, aufklären! denn der ’normale Deutsche Michel‘ merkt nischt! (frei nach Kurt Tucholsky (1912))

Kommt am Samstag, 6. Juni 2026, um 15 Uhr zum Kugelbrunnen zur 47. Kundgebung gegen Krieg! Von dort werden wir nach einer Auftaktkundgebung einen ‚Spaziergang‘ durch die Innenstadt machen.

Veranstalter: Das Aachener Bündnis „Diplomatie – statt Waffen und Sanktionen!“ (Aachener für eine menschliche Zukunft, Arbeitskreis GewerkschafterInnen Aachen, Freie Linke Aachen, Friedensinitiative Querdenken 241 Aachen)

Die Veranstaltung ist polizeilich angemeldet.

Siehe auch: https://kraz-ac.de/events/diplomatie-statt-waffen-und-sanktionen-10

Dokumentation:

Rede von Ansgar:

Liebe Freundinnen und Freunde des Friedens, der Freiheit und der Gerechtigkeit!

„Wer Kriegstüchtigkeit sät, wird Faschismus ernten“ Dieser Satz stammt nicht von mir, er war der Titel eines im Dezember vorigen Jahres erschienenen Artikels bei ‚jacobin‘.<1>

Ich habe diesen Satz an den Anfang gestellt, weil er genau das ausdrückt, was z.Zt. passiert. Die Kriegstreiber Merz, Wadephul, Pistorius und Konsorten säen Kriegsvorbereitung und damit einhergehend wird sozusagen zwangsläufig die Politik immer totalitärer. Man denke nur an die EU-Sanktionen gegen kritische Journalisten, die von der Bundesregierung in voller Schärfe durchgesetzt werden, oder an die Drohung des Verteidigungsministeriums, Bußgeld zu verhängen gegen 18-Jährige, die den Wehrfragebogen ignorieren,. – „Was kommt als Nächstes?“ fragt zurecht daraufhin Marcus Klöckner am 08. Mai in den ‚NachDenkSeiten‘. <2> Ja, als nächstes kam der amtierende Bundespräsident, der am 20. Mai zu den Wehrfragebogen sagte: „Wenn sich herausstellen sollte, dass die Freiwilligkeit, die wir gegenwärtig im Dienstrecht der Bundeswehr verankert haben, nicht ausreichen wird, um auf eine notwendige Personenzahl der Soldatinnen und Soldaten zu kommen, dann wird die Debatte über die Wehrpflicht wieder aktuell werden.“ <3>

Warum säen Steinmeier, Merz, Wadephul, Pistorius und Konsorten ‚Kriegstüchtigkeit‘? Begründet wird das immer mit der ‚Prophezeihung‘ eines russischen Angriffs auf ein NATO-Land. Was wirklich dahinter steht, wurde mir wieder einmal deutlich als ich den Artikel las „Charles III. und Großbritanniens krankhafte Besessenheit von Russland“, der am 30. April bei ‚Seniora‘ veröffentlicht wurde. „Am 28. April beehrte Großbritanniens König Charles III. die gemeinsame Sitzung des US-Kongresses mit einer … Rede, in der er es für angebracht hielt, sein amerikanisches Publikum dazu aufzufordern, endlich mit dem Dritten Weltkrieg anzufangen.“ Charles III. wörtlich: „Heute ist … unerschütterliche Entschlossenheit für die Verteidigung der Ukraine und ihres mutigen Volkes erforderlich.“ Der Autor des o.g. Artikels wertet diese Rede als „unverhohlenen Aufruf an die Vereinigten Staaten, sich auf einen Krieg gegen Russland einzulassen“. <4>

Charles III ist natürlich nicht der einzige Kriegstreiber in der NATO: der derzeit amtierende Bundeskanzler fühlt sich gar als Retter der NATO. Man höre und staune, was Merz auf folgende Frage eines Bürgers sagt: „Was ist eigentlich für die Bürgerinnen und Bürger besser geworden, seit Sie Kanzler sind?“ Merz antwortet: „Na ja, also, für eine Bilanz, für eine Bilanz ist es zu früh. Aber wir haben in diesem einen Jahr hinbekommen – … -, die NATO zu retten.“ Boris Reitschuster schreibt dazu auf seinem Blog: „Dass er gleichzeitig einen Sonderschuldentopf in Höhe einer halben Billion Euro in die Verfassung schreiben ließ, erwähnt er nicht.“ <5>

Wie wichtig den Politikdarstellern hierzulande die US-geführte NATO und – man mag es kaum aussprechen – die Kriegsplanung ist, kann man daran erkennen, wie diese Politikdarsteller auf den von Trump angekündigten teilweisen US-Truppenabzug aus Deutschland und die Nicht-Stationierung US-amerikanischer Mittelstreckenraketen in Deutschland reagieren, nämlich – ich zitiere ‚german-foreign-policy‘ vom 4. Mai – „mit der Forderung nach einer beschleunigten Entwicklung eigener Flugkörper mit einer Reichweite bis nach Moskau.“ *) denn „das Ausbleiben der Mittelstreckenwaffen verhindere im Kriegsfalle das Ausschalten russischer Kommandozentralen und reiße so eine schmerzliche Lücke in die Kriegsplanungen der Bundesrepublik.“ *) wird im Artikel selbst belegt<6>

Wörtlich sagte z.B. der CDU-Politiker Kiesewetter im ‚ARD-Morgenmagazin‘ am 4. Mai: „Der Verzicht der Amerikaner, konventionelle Mittelstreckenraketen zu stationieren, um einer nuklearen Bedrohung aus Russland entgegenzuwirken, ist für unsere Sicherheit relevant. Der Ausweg ist, gemeinsam mit der Ukraine so etwas zu entwickeln, um dann bis 2030 solche Systeme verfügbar zu haben„. <7> Also gegen Russland will Kiesewetter „solche Systeme verfügbar haben“!

Immerhin haben am 30. Mai in Wiesbaden gut 1000 Menschen gegen Mittelstrecken-Raketen demonstriert! <8>

Doch was sind 1000 Menschen, die gegen Kriegsvorbereitung demonstrieren, in einer Situation, in der der NATO-Krieg in der Ukraine gegen Russland jederzeit in einen Flächenbrand übergehen kann und der von den USA unterstützte Krieg Israels im nahen Osten ebenfalls???

Zu welchen Untaten die Israelische Kriegsmaschinerie fähig ist, möchte ich an drei Beispielen aufzeigen: Am 27. April wurde die «Sumud Flotilla», eine private Flotte von 56 Segelbooten, deren Ziel es war, Hilfsgüter nach Gaza zu liefern, in internationalen Gewässern von israelischen Kriegsschiffen brutal aufgebracht. Die dort begangenen Greueltaten israelischer Soldaten will ich nicht im Einzelnen schildern. Kann man auf dem Schweizer Blog ‚Zeitpunkt‘ nachlesen. <9>

Zweites Beispiel: „Israel zerstört Libanons Landwirtschaft“; Soüberschreibt ‚russia today‘ einen Artikel,in dem es heißt: „Das libanesische Landwirtschaftsministerium meldete: Seit dem ersten Tag der Aggression hat der israelische Feind eine Politik der verbrannten Erde angewandt. Das Ackerland ist nicht nur mit weißem Phosphor, sondern auch mit Schwermetallen verseucht. Olivenhaine und Felder wurden niedergebrannt, Nutzvieh wurde angegriffen, Bewässerungssysteme und die landwirtschaftliche Infrastruktur zerstört, aus Drohnen wurden verbotene Pestizide ausgetragen. Es dürfte Jahre dauern, bis all diese Flächen wieder normal genutzt werden können.“ <10> Und Karin Leukefeld, die vor Ort ist, schreibt am 27. Mai in den ‚NachDenkSeiten‘ „Aus dem südlichen Libanon sind seit Anfang März mehr als 1,2 Millionen Menschen vertrieben worden. Trotz eines von den USA verkündeten und kürzlich erneut verlängerten Waffenstillstandes greift die israelische Armee täglich Dörfer, Straßen, Brücken, medizinische Einrichtungen und Agrarland an. Die Zahl der Toten, Verletzten und der zerstörten Dörfer steigt täglich.“ <11a>

Drittes Beispiel: Am 4. Juni melden die ‚NachDenkSeiten‘: „Die israelische Armee hat Zehntausende Bewohner des Gazastreifens als potenzielle Zielpersonen für Tötungsaktionen eingestuft – mithilfe eines KI-Zielerfassungssystems, das kaum menschlicher Kontrolle unterliegt, und einer Politik, die hohe Opferzahlen in Kauf nimmt.“<11b>

Kommen wir zurück zu den „Kriegsplanungen der Bundesrepublik“: anders kann man’s kaum bezeichnen, was z.Zt. an der Tagesordnung ist: Albrecht Müller bringt dafür in den ‚NachDenkSeiten‘ vom 11. Mai unter der Überschrift: „Hetze gegen Russland – am laufenden Band“ <12> Beispiele: Am 9. Mai schreibt die ‚Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung‘ unter dem Titel: „Für Putin eröffnen sich Gelegenheiten“: „Amerika droht mit Abzug, Russland mit Krieg“, ohne irgendeinen Beweis für die Behauptung „Russland droht mit Krieg“ zu bringen. <13>

Am 10. Mai heißt es im ‚Heute journal‘ zu Putins Vorschlag, Gerhard Schröder als Vermittler einzuschalten: „Nebelkerze“ <14> Im ‚Deutschlandfunk‘ kann man am 11. Mai lesen: „EU-Außenbeauftragte Kallas lehnt Altkanzler Schröder als Vermittler im Ukraine-Krieg ab.“ und: „Die Bundesregierung hatte den Vorstoß Putins als „Scheinangebot“ bezeichnet.“ <15>

Ebenfalls am 11. Mai titelt der ‚Focus‘ einen Gastbeitrag von Kiesewetter und einer ‚Wissenschaftlerin‘ Worschech: „Europa muss auf die Kapitulation Russlands hinarbeiten“ <16> Welche Ungeheuerlichkeiten Kiesewetter und Worschech da von sich geben, kommentiert Tobias Riegel in den ‚NachDenkSeiten‘ mit: „Der skrupellose Tabu-Brecher Kiesewetter fordert: „Stunde Null“ für Russland; er zieht indirekte Parallelen zwischen dem heutigen Russland und Nazi-Deutschland. Diese verquere Argumentation führt ihn dann zu der Forderung, dem heutigen Russland eine ebenso „bedingungslose Kapitulation“ abzuringen wie die Alliierten Deutschland 1945. Kiesewetter wirkt wie ein Eisbrecher, damit die geschichtslose Kriegspropaganda noch freiere Bahn hat.“ <17>

Am 15. Mai titelt ‚Bild‘: Deutschlands oberster Soldat warnt vor Putin: Alles läuft „auf einen Punkt zu: 2029“ Untertitel: „Generalinspekteur Carsten Breuer (61) ist überzeugt, dass Russland bis 2029 die NATO „militärisch testen“ wird.“ <18>

Zur geschichtslosen Kriegspropaganda passt auch, was ‚german-foreign-policy‘ am 11. Mai meldet: „Deutsche Rüstungsstrategen legen ein Konzeptpapier für eine von den USA unabhängige Hochrüstung vor. („Sparta 2.0“). Kosten: 500 Milliarden Euro.“!!! <19> Beleg: <20> Dass hier fünf hochbezahlte Waffen-Lobbyisten die Frechheit besitzen, die herrschende Kriegshysterie zu nutzen, um weitere 500 Milliarden für die Rüstungsindustrie zu fordern und das auch noch als Wirtschaftsaufschwung verkaufen, ist allein schon ein Skandal! Dass dann noch ein weiteres Riesenloch in den Staatshaushalt gerissen würde, der eh schon von der Merzregierung für Krieg und Rüstung geplündert wird, ist der noch größere Skandal!

Hier möchte ich ein Wort des Friedensaktivisten Dr. Amir Mortasawi, alias Afsane Bahar einflechten: „Solange die Menschen die Gegebenheiten ignorieren und diese nicht aktiv ändern, wird die Gewaltanwendung eskalieren.“

Wie weit Gewaltanwendung eskaliert, ist uns allen mit dem Angriff durch eine russische Rakete auf Kiew vorgeführt worden. Diese Eskalation hat eine lange Vorgeschichte. Über den sozusagen vorletzten Akt dieser Vorgeschichte berichtet der in Moskau lebende Journalist Gert-Ewen Ungar am 19. Mai in den ‚NachDenkSeiten‘: „Die Ukraine hat Moskau am Wochenende mit Drohnen angegriffen. Es war nicht das erste Mal. Neu ist, dass die Drohnen von der Ukraine aus gestartet sind. Über Drohnen mit hoher Reichweite verfügte die Ukraine bisher nicht. Viel spricht dafür, dass es sich um Drohnen aus deutscher Produktion handelt. Ganz unabhängig davon, ob sich das bewahrheitet, werden in Russland immer lautere Forderungen erhoben, den Krieg dorthin zurückzutragen, wo er befeuert und eskaliert wird: nach Deutschland.“!<21>

Der letzte Akt dieser Vorgeschichte: „In der Nacht zum 22. Mai 2026 wurden das Lehrgebäude und das Wohnheim der Pädagogischen Hochschule in Starobelsk (Lugansker Volksrepublik) von der Ukraine angegriffen. 21 Jugendliche im Alter von 14 bis 18 Jahre wurden getötet, weitere 65 wurden verletzt.“ <22>

Über beide Angriffe, den auf Starobelsk und den auf Kiew berichtet Marcus Klöckner in den ‚NachDenkSeiten‘ am 26. Mai, leider m.E. recht undifferenziert. Ich habe im daraufhin u.a. folgendes geschrieben: „Wie viele, teils mörderische Angriffe der vom ‚Westen‘ munitionierten Ukraine auf russisches Territorium hat Moskau schon ohne Gegenreaktion ‚über sich ergehen‘ lassen?!?!. Diese Nichtreaktionen haben der Eskalation auf westlicher Seite m.E. Vorschub geleistet. Moskau musste endlich reagieren, um vor der eigenen Bevölkerung nicht unglaubwürdig zu werden und zu zeigen, dass Moskau nicht gewillt ist, westliche Angriffe weiter zu ’schlucken‘. Natürlich bedeutet die Reaktion mit einer ‚Oreschnik‘ ebenfalls „Tod und Zerstörung“. Doch was wäre die Folge weiterer Nichtreaktion von russischer Seite??? Alle Verhandlungsangebote Moskaus wurden bisher vom Westen ignoriert!“

In welche Katastrophe diese hauptsächlich vom ‚Westen‘ betriebene Eskalationsspirale zusteuert, behandelt sehr eindringlich der Artikel, der am 27. Mai bei ‚Seniora‘ erschienen ist: „Wiederholt sich 1914? Bricht der Krieg zwischen Europa und Russland endgültig offen aus?“ <23> Dessen Lektüre kann ich nur empfehlen.

Wie weit die Kriegsplanung schon geht, zeigt ein Artikel in ‚Bild‘ vom 18.Mai mit dem Titel: „Deutschlands Sicherheitsplan für den Kriegsfall!“! Marcus Klöckner kommentiert diesen Artikel in den ‚NachDenkSeiten‘ so: „Von 110.000 Feldbetten und einer App, „die uns zum nächsten Bunker führt“, ist die Rede. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt will tief in die Staatskasse greifen. Von 10 Milliarden Euro ist die Rede. Immer klarer wird: Die Regierung bereitet Deutschland auf den Kriegsfall vor. Würde sie nur einen Bruchteil ihrer Anstrengungen in Diplomatie und Friedenspolitik stecken, bräuchte sie nicht Milliarden für den angeblichen Schutz der Bevölkerung in einem herbeifantasierten Kriegsfall zu stecken.“ <24>

Ebenfalls am 18. Mai bringt ‚DIE ZEIT‘ einen Artikel mit der Überschrift: „Frauen, an die Waffen!“ Untertitel: „Kaum eine Frau beantwortet den Musterungsbogen der Bundeswehr. Das ist ein Problem. Denn Frauen werden bei der Landesverteidigung gebraucht.“<25> Markus Klöckner kommentiert in den ‚NachDenkSeiten‘ „Es gab eine Zeit, da war DIE ZEIT eine Zeitung mit intellektueller Durchschlagskraft. Heute möchte man nicht einmal mehr einen Fisch in das Blatt einwickeln.“ <26>

Am 20. Mai titelt: SPIEGEL online: „Milliardendeal. Regierung einig über Einstieg bei Rüstungskonzern KNDS“ Untertitel: „Lange hatte die schwarz-rote Koalition über den Einstieg beim deutsch-französischen Panzerbauer KNDS gestritten. Es geht um viele Milliarden Euro. Jetzt hat sich die Regierung nach SPIEGEL-Informationen auf die Höhe der Anteile geeinigt: auf 40%“!!! <27> Man muss sich mal klar machen, was das bedeutet: Der deutsch-französische Panzerbauer KNDS hieß bis März 2024: ‚Krauss-Maffei Wegmann‘ und baut die Panzer vom Typ Leopard. Was haben deutsche Steuergelder beim Bau von Panzern zu suchen??? Es ist doch schon schlimm genug, dass Deutschland 18 Kampfpanzer LEOPARD 2 und 103 Kampfpanzer LEOPARD 1 an die Ukraine geliefert hat <28> damit deutsche Panzer wieder auf Russen schießen!!!